زعم الداروينيين بوجود حفريات التحول البيني تحت تأثير الطفرات الفجائية إنما هو خداع ول
زعم الداروينيين بوجود حفريات التحول البيني تحت تأثير الطفرات الفجائية إنما هو خداع ولف ودوران !
https://3.bp.blogspot.com/-_2ls7Zy6u...9%8A%D8%A9.jpg
تزعم نظرية التطور أن الكائنات الحية تتحول إلى كائنات أخرى وذلك بالخضوع لعملية تطور مزعوم تحدث بـأثير من الطفرات التغيرات الفجائية إلا أن العلم الحديث قد أثبت وفي وضوح تام أن هذا الزعم خدعة كبرى فلا وجود في عصرنا الراهن لنموذج تحول بيني يشير إلى أن الأحياء قد تنوعت فيما بينها مرورا بتغيرات طفيفة
وطبقا لادعاء تدعيه نظرية التطور فإن كل الأنواع الحية التي تعيش على وجه الأرض وتلك التي سبق أن عاشت في الماضي إنما قد ظهرت متمخضة عن بعضها بعضا أما تحول الأنواع فيما بينها فإنه طبقا لهذه النظرية قد حدث تدريجيا على مراحل وليس دفعة واحدة وعليه ووفقا لهذا الادعاء فإنه من الضروري أن تكون قد عاشت مجموعة من الكائنات الحية التي تعكس فترة التحول الحادث بين نوعيين حيين وتحمل بعض سماتهما
كما يتعين مثلا ووفقا للادعاء التطوري أن تكون قد عاشت بالتأكيد على مدار ملايين السنين بعض الكائنات الحية نصفها ذو خياشيم ونصفها الآخر ذو رئة ونصفها ذو زعانف والآخر ذو أرجل إلى أن خرجت الأسماك إلى البر وتحولت إلى زواحف ويطلق التطوريون على هذه الكائنات الخيالية التي يعتقدون أنها عاشت في الماضي اسم نموذج التحول البيني
.
https://1.bp.blogspot.com/-hCabECO3L...9%8A%D8%A9.jpg
ولو صحت نظرية التطور الداروينية لاستلزم الأمر أن تكون هذه الأنواع قد عاشت في الماضي ولبلغت أعدادها وأنواعها ملايين بل مليارات ولكان من المتعين أن تُصادف بقايا هذه الكائنات العجيبة في سجلات الحفريات إلا أنه حتى اليوم لم تُصادف حفرية لنموذج تحول بيني في تلك السجلات كما أن تشارلز داروين مؤسس النظرية الداروينيةكان قد كتب في الفصل الذي يحمل عنوان صعوبات في النظرية Difficulties on Theory من كتابه أصل الأنواع يقول :
( وإن تكن الأنواع نتجت عن أنواع أخرى في واقع الأمر مرورا بتطورات تدريجية لِمَ لا نصادف نماذج التحول البيني التي تفوق الحصر ؟ لِمَ ليست كل الطبيعة في حالة تخبط وكل الأمور في نصابها تماماً ! يجب أن يكون هناك أعداد هائلة من نماذج التحول البيني لكن لِمَ لا نعثر عليها مدفونة في طبقات الأرض التي من الكثرة بحيث لا يمكن عدها ! لماذا كل البنيات الجيولوجية والطبقات ليست مملوءة بالروابط هكذا لماذا لا يكشف علم الجيولوجيا علم طبقات الأرض عن وتيرة مرتبة على درجات بشكل جيد ! لعل هذه هي أكبر الاعتراضات التي يمكن أن توُجه إلى نظريتي ) 1
وقد أجرى علماء الحفريات من أنصار التطور استنادا على كلمات داروين هذه عمليات بحث وتنقيب عن الحفريات في شتى أنحاء العالم منذ أواسط القرن التاسع عشر الميلادي وبحثوا عن نماذج التحول البيني تلك ورغم كافة ما بذلوه من مساع لم يعثروا عليها على الإطلاق ولقد أظهرت الاكتشافات التي تحققت أثناء عمليات الحفر والتنقيب أن الكائنات الحية ظهرت على وجه الأرض فجأة وبشكل كامل وخال من العيوب وذلك على عكس فرضيات نظرية التطور ويُقِر ديرك و. أجر Derek A. Ager عالم الحفريات الإنجليزي الشهير بهذه الحقيقة التي تجافي تبنيه لنظرية التطور إذ يقول :
( مشكلتنا أننا حينما نبحث بشكل تفصيلي في سجلات الحفريات ليكن على على مستوى الأنواع والطبقات فإننا نواجه الحقيقة ذاتها دائماً وهي أننا نرى مجموعات تشكلت على وجه الأرض فجأة وليس بالتطور التدريجي ) 2
أما مارك زارنيكي Mark Czarnecki وهو عالم حفريات تطوري آخر فيقول :
( إن العقبة الكئود التي تواجه إثبات نظرية التطور هي دائماً السجلات الحفرية حيث لم تكشف هذه السجلات عن آثار الأشكال البينية التي يفترضها داروين فالأنواع تظهر فجأة وتختفي كذلك فجأة وقد عزز هذا الوضع غير المتوقع الدليل الذي ينافح عن الرأي القائل بأن الأنواع قد خُلقت ) 3
ويقول فرانسيس هيتشينج Francis Hitching عالم الأحياء الشهير في كتابه الذي يحمل اسم رقبة الزرافة الموضع الذي أخطأ فيه داروين The Neck of the Giraffe Where Darwin went Wrong
( لو تم العثور على الحفريات ولو تصح نظرية داروين لتعين في هذه الحالة أن تكشف الصخور عن بقايا مجموعة معينة من المخلوقات تطورت بشكل تدريجي في اتجاه مجموعة أخرى أكثر تعقيداً ومن الضروري أن تكون هذه التطورات الطفيفة المنتقلة من جيل إلى جيل قد حُفظت بشكل جيد إلى أقصى درجة ولكن الحال ليس كذلك والعكس تماما هو الصحيح وبقدر ما كان داروين متذمرا حينما قال أنه من المتعين أن توجد أعداد هائلة من النماذج البينية لكن لِمَ لا نستطيع أن نعثر عليها في طبقات سطح الأرض الكثيرة فإنه يعتقد أن هذا النقص الاسثتثنائي الذي يسم السجلات الحفرية إنما هو مرهون بإجراء المزيد من عمليات الحفر ولكن رغم ما أُجري وما سيجرى من تلك العمليات فقد تبين أن كل ما يُعثر عليه من أنواع بلا استثناء شديد شبه بالحيوانات التي تعيش في الوقت الراهن) 4
ومثلما أشار داروين والأشخاص الآخرون الذين نقلوا عنه بكلماتهم الواردة آنفا لم يُعثر ولو على حفرية واحدة للتحول البيني الأمر الذي يبدي للعيان وبشكل واضح وصريح بطلان نظرية التطور لأنه وقبل كل شيء لو أن الكائنات الحية كانت قد تحولت إلى كائنات أخرى لاقتضت الضرورة وجود أعداد هائلة من الكائنات الحية البينية في طور التحول ولوجب أن تكون شتى بقاع الأرض حافلة بحفريات الكائنات الحية التي في مرحلة التطور الحفريات البينية غير أن جميع الحفريات التي تعد بملايين الحفريات تأتى الحصول عليها إلى الآن إنما تتعلق بكائنات حية تامة غير ناقصة نعرفها في وقتنا الحالي )
وتبين السجلات الحفرية أن الأنواع الحية كانت قد ظهرت دفعة واحدة وببنيات مختلفة تماما وأنها ظلت على حالها دون تغير على مدى كثير من العصور الجيولوجية ويسلِّم ستيفن جاي جولد Stephen Jay Gould نصير التطور ومن علماء الحفريات بجامعة هارورد بهذه الحقيقة حيث يقول :
( يكشف تاريخ معظم الأنواع المتحفرة عن خاصيتين مختلفتين تتعارضان مع فكرة التطور التدريجي على مراحل وهما :
1ـ الثبات : فمعظم الأنواع الحية لم تبد أي تغير في أي جهة قط طيلة فترة وجودها على وجه الأرض والبنية التي كانت تختص بها لحظة ظهورها لأول مرة هي ذات البنية التي كانت لها في لحظة اختفائها من السجلات وعادة ما يكون التغير الشكل محدودا وليس له وجه معين
2ـ الظهور فجأة : فأيّما نوع في أي منطقة محلية لا يظهر عن أسلافه تدريجيا بالخضوع لتغيرات على مراحل وإنما يظهر دفعة واحدة ومتشكل تماماً ) 5
بيد أنه لو كان التطور قد حدث كان من المتعين أن يحفل سطح الأرض بملايين الحفريات المتعلقة بالكائنات الحية البينية علاوة على ذلك لكان من المتحتم أن يكون لهذه الكائنات الحية التي بلغت أعدادها الملايين كيانات غير طبيعية إلى أقصى درجة من جراء تأثيرات الطفرات التغيرات الفجائية عليها
ووفقاً لادعاء التطوريين فقد تشكلت كافة الكائنات الحية وكل الأعضاء الخاصة بها نتيجة لطفرات حدثت محض صدفة وفي هذه الحالة تقتضي الضرورة أن يكون كل عضو ذي بنية غير طبيعية قد تعرض لطفرات عديدة في مرحلة تطور وظائفه ويتعين كذلك أن يكون قد تحول في كل مرة من حالة غير طبيعية إلى حالة أخرى شاذة ويتحتم أن يكون لهذه الكائنات الحية قبل أن تتشكل كائنات العصر الراهن ذات المنظر الأكثر روعة وجمالا أعضاء غير طبيعية وأشكال قبيحة
فعلى سبيل المثال قبل أن يظهر وجه الإنسان المتناسق إلى أقصى درجة والذي يتألف من أذنين وأنف وفم كان من المتعين أن تتشكل وجوه غير طبيعية مختلة التناسق لها آذان وعيون كثيرة يكون أنفها بين عينيها أو في ذقنها وتكون لها كذلك عيون خلف رأسها أو فوق وجناتها ويكون أنفها في مكان أذنها ويمتد حتى عنقها وغيرها من الوجوه غير الطبيعية التي يمكننا أن نضرب لها ملايين بل مليارات من الأمثلة بهذا الشكل أو بأشكال أخرى مختلفة
.
https://1.bp.blogspot.com/-IVjJ_e0-w...8%A8%D8%A9.jpg
لو صحت مزاعم الداروينيين كان من المتعين أن نصادف في السجلات الحفرية آثار لكائنات شديدة الغرابة ـ مثلما يبدو في الصورة ـ لها كثير من محاجر العين وأنوف في مواضع مختلفة وفك في الأمام وآخر في الخلف على السواء ، وجمجمة نامية بشكل غير طبيعي . إلا أن ما أُجري من دراسات منذ 160 سنة لم يسفر عن العثور على أي حفرية قط من هذا القبيل وعلى عكس هذا تماماً فإن جميع ما عُثر عليه من حفريات يبين أن الكائنات الحية كانت كاملة وخالية من العيوب منذ اللحظة التي وُجدت فيها ، وأنها كذلك لم تتغير مطلقاً طيلة فترة وجودها
حتى إنه قبل بلوغ هذه المرحلة كان من المتعين أن تكون قد عاشت مخلوقات غريبة أذنها تحت قدمها وعينها فوق ظهرها وفمها موجود في بطنها ويكون لها مخين أو ثلاثة منفردين في جمجمتها بدلا من مخ واحد ولا تستطيع أن تقف على ساق حيت لم تكن الدواغص قد تشكلت بعد وبدلا من أن يكون لها ذراع واحد يخرج من جنبي الجسم يكون لها ثلاثة أو خمسة أذرع مختلفة الأطوال وتكون عظام ساقها ليست بالشكل الذي يمكِّن من الوقوف في توازن دون ميل إلى الأمام أو الخلف أو إلى الجنب
.
https://1.bp.blogspot.com/-5cO3Tfwky...9%81%D8%A9.jpg
لو أن الكائنات الحية وصلت إلى ما لها اليوم من بنيات وهيئات بالمرور بعشرات الآلاف من التغيرات الطفيفة لكان يجب أن يكون هناك الكثير من الحفريات التي تظهِر هذا التطور الخيالي . ولتعين أن تظهر حفريات لكائنات غير عادية لها مخان وعمودان فقريان وأربع عيون وثلاث أنوف وسبعة أصابع وثلاث أرجل ! إلا أن كل ما عُثر عليه إلى اليوم من حفريات يثبت أن البشر وُجدوا دوماً بشراً
وبحسب هذا الزعم يتحتم أن ينطوي جوف الأرض على ملايين من الحفريات لهذه البنيات التي تحوز مفردات جسدية شاذة مختلفة في كل مرحلة ولكن ليست هناك واحدة من هذه الحفريات وكان يجب أن يكون هناك بشر لهم رأسان أو ثلاثة أو أربعة أو خمسة ولهم أذرع كثيرة قد يبلغ طول الواحد منها مترين أو ثلاثة ويكون هناك كثير من الحفريات البشرية التي لها سمات شاذة بهذا الشكل وبالمثل كان يتعين أن تكون هناك نماذج شاذة غير طبيعية أيضا بالنسبة لكل الأنواع الحيوانية والنباتية وأن تتحول أيضا جميع الحفريات البينية للأحياء البحرية إلى كائنات غير طبيعية إلى أقصى درجة غير أنه ليس هناك ولو واحد من كل هذا وملايين النماذج التي عثر عليها كلها تخص أحياء عادية
وتُعد هذه الحقيقة تعبيراً واضحاً عن انهيار نظرية التطور ورغم أن كل ما يُعثر عليه من حفريات منذ 160 سنة يدحض نظرية التطور فإن الدفاع عن هذه النظرية على أمل العثور على النموذج البيني ذات يوم ليس بالشيء الذي يليق بامرئ عاقل فطن أن يفعله ولقد مر على النظرية 160 عاما ولم يتبق حقل حفريات في العالم لم يُحتفر وأُنفقت مليارات الدولارات لكن لم يُعثر على الحفريات المتعلقة بالأحياء البينية التي افترضها داروين ولن يتأّت العثور عليها لأنه ليست هناك حفرية بينية واحدة يمكن للداروينية أن تستخدمها كدليل وعلى العكس من ذلك يوجد ملايين من الحفريات الحية التي تثبت حقيقة الخلق
1 (Charles Darwin The Origin of Species p.172-280)
2 (Derek A. Ager “The Nature of the Fossil Record “ Proceedings of the British Geological Association Vol. 87, 1976, p.133)
3 (The Revival of the Creationist Crusad” , Mac Lean’s , 19 January 1981, p.56)
4 (Francis Hitching , The Neck of the Giraffe: “Where Darwin went Wrong “, Tichnor and fields, New Haven , 1982, p.40)
5 (S. J. Gould , “ Evolution’s Erratic Pace “ , Natural History Vol. 86, May 1977)
منقول
